Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: kabel bw --> receiver
-
05.07.2007, 16:08 #1
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
kabel bw --> receiver
wir haben seit kurzem einen kabelanschluss bei baden bw. allerdings kriegen wir mit unserm tv nur 5 sender rein (bei 100 speicherplätzen). jetzt meinte der kabelfutzi, dass das mit nem reciever nicht so wäre. wir haben aber kein bock 100€ und mehr nochmal extra hinzulegen,
deswegen jetzt eine frage an euch: irgendwelche erfahrungen mit receivern? welche sind gut?
würde dann einen bei ebay kaufen...
-
05.07.2007, 16:12 #2
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 3.913
häh ? Kabel BW ist doch Kabel ^^ Da braucht man docheigentlich keienn Receiver... Die sind doch für Sat...
und die 5 die de bekommst sind wahrscheinlich die letzten 5 noch ausgestrahlten im Kabel netz ^^
-
05.07.2007, 16:17 #3
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
natürlich gibt es receiver für kabel. und fürs premiumprogramm. und für premiere haste ja auch nen receiver. hat doch nichts mit kabel oder nicht zu tun. außerdem hilft mir das nicht weiter.
-
05.07.2007, 17:14 #4
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 3.913
Bei Premiere bruachste ihna ber zum entschlüsseln nciht zum empfangen :P
naja wennman sowas bei Kabel braucht weißte ja wieso du nur 5 Sender hast ^^
-
05.07.2007, 18:06 #5
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
man braucht das nicht -.- nur unser tv kann keinen sendersuchlauf starten/durchführen. außerdem hat man mit receiver immer einen besseren empfang, da die empfänger, die ihm tv eigebaut sind, ncith an die qualität eines receivers rankommen.
-
05.07.2007, 19:55 #6
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 3.913
Öhm ja... Was soll ich dir da wiedersprechen... neuer Fernseher oder Receiver dann wohl
-
05.07.2007, 21:52 #7
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
genau, deswegen hab ich nach nem receiver gefragt ^^
-
15.07.2007, 23:18 #8
wir ham son ding echt toll muss man schon sagen
investition absolutes muss
bekommst die geilsten kanäle rein
sehr praktisch
-
15.07.2007, 23:20 #9
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
was für einen habt ihr? den standard, den hd oder den recorder?
-
15.07.2007, 23:22 #10
joooar....da fragst mich was ich sags dir morgen xD
des hat mich nich interessiert wasses is solang ich dr house und monk werbungsfrei sehn konnte ;D
-
15.07.2007, 23:27 #11
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
ach, dann habt ihr aber zusätzlich zum normalen kabel noch so ein premiere äquivalent dazu genommen, kostet glaub 15€ extra. aber ja, sag mirs morgen bitte mal
-
15.07.2007, 23:32 #12
wennd mich dran erinnerst werd ichs tun ^^
-
26.07.2007, 15:01 #13
- Registriert seit
- 25.06.2007
- Beiträge
- 2.109
fürs stinknormale kabel brauchste auf keinen fall nen receiver ...
-
26.07.2007, 15:04 #14
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 4.578
ja, aber unser tv beherrscht den sendersuchlauf nicht. das heißt er zeigt das in einer beliebifgen reihenfolge an und auch doppelt und 20fach. deswegen bräuchten wir nen receiver, um die programme gescheit anzuordnen.
-
26.07.2007, 22:48 #15
- Registriert seit
- 17.06.2007
- Beiträge
- 3.913
Dafür braucht man keienn Sendersuchlauf sondern ne Channel sortierung
Ähnliche Themen
-
sata2-platte mit sata-kabel?
Von luhmän im Forum HardwareAntworten: 4Letzter Beitrag: 01.07.2008, 17:12