TFT Kaufberatung

[Mr.XaXa]

Bei mir steht demnächst ein Monitorwechsel an, hab ich ja schon in einem anderen Thread geschrieben. Jetzt ist halt noch die Frage was für einen. Hab erst zu einem LG (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...dorbonlinevisi) tendiert und wollte mir den mal anschauen. Leider hatten die den im Saturn nicht, hab ich gedacht, ich lass mich mal beraten, aber von dem üblichen Quatsch ("Wenn Sie mit dem Monitor auch spielen möchten, muss die Reaktionszeit MAXIMAL 2 ms sein") auch sagen lassen, dass die Samsung wohl das bessere Preis/Leistungsverhältnis haben. Also hab ich wieder ein bisschen geschaut und bin zum gleichen Schluss gekommen.

Bei prad.de kann man nach selbstfestgelegten Kriterien nach einem Monitor suchen lassen. In meinem Fall waren das
- LG und Samsung Geräte
- 22" WS
- Reaktionszeit maximal 5ms
- kein glänzendes Panel (schau als vom Bett aus Filme, da würde das zu arg spiegeln)
- Kontrast möglichst hoch
- Blickwinkel möglichst nah an 180°
- DVI Ausgang
- das ganze für maximal 200€

Herausgekommen sind dann tatsächlich nur noch ein paar Monitore, nach einer kleinen Selektion stehen jetzt noch die DREI (Klick)

Was sagt ihr dazu? Ich tendier zum Samsung 2243BW, da ist ja aber leider das Gehäuse silbergrau, ist mein jetziger zwar auch, schwarz würde mir aber besser gefallen.

Edit: Bei Chip.de ist dieser Monitor bei den TFT 22" WS bis 200€ auf Platz 1:
http://www.chip.de/bestenlisten/Best.../200/x/41/y/14

[DeathAngel]

Der Link geht nisch ^^

Also geht schon aber zeigt eben alle Monitore an...

Wenn du also nochmal alle Monitore auflisten würdest...

Naja ichhab wie gesagt den W2242T von LG, den gabs bei Expert im Angebot für 140 Euro mit DVI und VGA...

Weiß die Eckdaten nun ausm Kopf auch nimmer 8.000er Kontrast und 5ms glaub ich, aber egal...

Zum Film gucken sicher nicht so gut geeignet wie nen wesentlich teurerer Samsung, aber das muss man wohl selbst abschätzen...

Bin halt von meinem Laptop verwöhnt mit 1440er Auflösung auf 17" Da ist das Bild nunmal besser als ne 1680er Auflösung auf 22"

Könnte aber mal nen Film über DVI laufen lassen voma nderen PC vielleicht wirds Bild da besser / natürlicher...

Lässt sich aber nun schlecht sagen, da der Monitor eh auf "eco" und nicht auf zocken oder Film und was es noch so zur Wahl gibt eingestellt ist...

Naja jedenfalls würd ich da nicht so nen hohen Wert drauf legen... Würde einfach den günstigsten schwarzen nehmen beim Film gucken gehst eh 3 - 4m weit weg und dann wirds Bild eh wieder besser als wenn man davor sitzt... Mal abgesehen davon das ja selbst "normale" DVDs bei dieser Auflösung pixelig ausschauen...

Also ich wollt mir auch erst nen Samsung kaufen hatten Sie aber nicht da, aber war eh fast doppelt so teuer... Da hätte ich mri gleich 2 22er kaufen können

~Edit~

So auf den ersten Blick finde ich sagt die olle Chipseite nix aus... Ergonomie und Dokumentation und Stand Bye Betrieb find ich einfach sinnlos...
Das ist nen Monitor... 2 Stecker rein und in 5 Jahren wenn er mal putt geht austauschen... Leg lieber mehr wert drauf das er dir optisch gefällt... Imho sieht man ihn öfters aus als an...

[vincentI]

Öhm hab nen 4 Jahre alten Syncmaster von Samsung und bin mit zufrieden. Mit zocken kann man problemlos, Kontrast und Farben sind einwandfrei und der Blickwinkel auch subba.
Denke mal mit Samsung fährste net schlecht. Preislich war der damals halt ne Ecke teurer.

Ich frag aber mal n Jul, der hat sich vor paar Wochen nen neuen zugelegt. Bin grade zu faul hoch zu schlappen um zu gucken was es ist, müsste aber n 22" WS Samsung oder LG sein und er ist zufrieden damit, hat glaub in nem Sonderangebot im Inet 150-160€ ausgegeben.

Is n Syncmaster mit 22", Widescreen, aber ka welcher, da der werte Herr net da is.

[Sturm]

hey...
hiermit melde ich mich zurück...

dude, den hier hat mein bruder vor kurzem gekauft:KLICK

geiles teil ^^

Vorschlag: KLICK

fullhd (1900x1080p), dvb-t und kabel tuner... kostet aber dementsprechend mehr ^^ hast aber auch mehr ^^

mfg

€: chipseite is völliger scheissdreck... gugg dir mald ie reaktionszeiten an ^^ haste denn noch n inputlagg ^^

[vincentI]

Der erste is der, den sich Jul gekauft hat. Allerdings gut 30€ billiger.

[Sturm]

vll hat er ja 20"... fällt mir auch grade ein mein bruder hat auch nurn 20"er

[DeathAngel]

Wie uncool nen 20er mein 22er ist schon zu klein...

[Sturm]

ich würde mir immer n möglichst kleinen mit der größten auflösungen zum guten preis kaufen...

[Mr.XaXa]

Danke für die Links, aber mehr als 200€ werd ich nicht ausgeben.

War vorhin im Media markt und habe mich dort mal "beraten" lassen, die haben auch gesagt, dass Samsung die bessere Wahl ist, bei LG kommt es wohl öfters zu Pixelfehlern und der Standfuß ist wackelig(er). Empfohlen haben die mir den:
http://www.testfreaks.de/monitore/samsung-t220/

Kostet wohl derzeit 199€, vor paar Wochen noch 249€. Scheint laut dem Test wohl auch kein schlechtes Gerät zu sein.

[vincentI]

Guck mal bei alternate, die haben ab und zu recht gute Angebote.

Wegen Tests: http://www.bit-tech.net/hardware/mon...n-widescreen/1

habe aber auch schon gehört, dass die LG Standfüße oft zu klein bzw. zu leicht sind und umkippen sobald man den Monitor leicht kippt.

[DeathAngel]

Also die 1900er Auflösung ist zwar toll, aber auf 20" ist das Bild immernoch kleiner und DuDu will nicht so viel ausgeben

Btw ist größer immer größer... und für den Alltag reicht es definitiv aus...

Ich könnt auch nen Film drauf gucken, aber wie du sagst höhere Auflösung besseres Bild... Ich schau lieber aufm 17er Laptop...

Allerdings auch nur weil der Monitor nicht aufn Film eingestellt ist ^^

Wackeln tut mein LG übrigens NULL... Wasn das überhaupt für nen Blödsinn? Der Fuß wackelt ?

Hab ihn jetzt mal bissl "geschüttelt" und er steht fest...

[vincentI]

Offenbar sind die Standfüße zu leicht und klein bei großen Monitoren. Wenn ich das nächste mal im Satur/Blödiamarkt bin werd ich's testen

[DeathAngel]

Der einzige Grund wieso sie Waceliger sind als Röhren ist das Sie umfallen bei nem Erdbeben, weil Sie nicht an ihrer eigenen breiten kante hängen bleiben

[Sturm]

http://www.computerbase.de/news/hard...play_200_euro/

weiss nich ob dir das zusagt... kann mich auch nich dran errinnern dass du dir schon einen gekauft hast...

vll gefällt er dir ja

[DeathAngel]

Bin mir nicht sicher ob der wirklich gut ist bei dem was er leisten will zu dem geringen Preis ?

Die Firma kennt ja wohl auch keiner oder ?

[Mr.XaXa]

Doch, Firma kenn ich, aber naja, ich kauf mir zu 80% ein Samsung und zu 20% ein LG. Werde noch ein paar Monate warten, bis es zu warm für die Röhre ist.

[DeathAngel]

Haja ich meinte auch eher mit kennen Geräte von denen, die Firma ansich hab ich auch schonmal gehört...