immerhin hat unser jogi mehr geschafft als super-klinsi. angeblich ist je ne fußball em schwerer als ne wm, da ausser braislien und argentienien nur luschen dazukommen und man somit ne höhere chance hat weiter zu kommen.
Druckbare Version
immerhin hat unser jogi mehr geschafft als super-klinsi. angeblich ist je ne fußball em schwerer als ne wm, da ausser braislien und argentienien nur luschen dazukommen und man somit ne höhere chance hat weiter zu kommen.
naja fakt is das finale war ne blamage, der einzige der mal gezeigt hat was er drauf hat war der lehmann, war echt ein gutes spiel von ihm.
aber ich versteh eh nich wieso die deutschen überhaupt so weit gekommen sin, wahrscheinlich einfach nur glück gewesen
Genau, Lehmann war unser bester Mann auf'm Feld. Ohne hin hätten wir noch viel älter ausgesehen.
Das Spiel gegen die Türken haben wir ja auch gewohnt, der Fairness halber hätten wir aber schon da rausfliegen müssen, da haben wir auch shcon schlecht gespielt.
wir sind aber nicht rausgeflogen und sind im finale gelandet. wer hätte das nach der vorrunde gedacht? ich jedenfalls nicht. hoffe nur, dass löw weitermacht und 2010 endlich den titel holen kann. alternativ wäre sammer, die dumme sau, gerne trainer, aber dann hätten wir wieder steinzeitfußball und naja wohin das führt hat man ja bei den griechen gesehn.
ja er hat gezeigt was er draufhat, aber er hat halt mal wieder 1-2 böcke geschossen, davon war einer das 1:0 für Spanien (auch wenn er nur ~50% Schuld hatte)Zitat:
Original von Freyr
der einzige der mal gezeigt hat was er drauf hat war der lehmann, war echt ein gutes spiel von ihm.
naja ich würde des 1:0 für spanien 100% auf dem lahm seine kappe schreiben... der ist scho n schritt vorne dran und bremst dann ab und lässt sich überlaufen... der lehmann hat da find ich keine schuld...
mmmh, imo ist es so, entweder er kommt raus und hat den ball oder er bleibt drin und pariert dann. Auch wenn er stark durch Lahm beinflusst wurde, würde ich ihm aufjedenfall ne teilschuld zuweisen.