PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 22 Schilder sollen wegfallen



Mr.XaXa
20.07.2008, 13:46
Verkehrsminister Wolfgang Tiefensee hat bestätigt, dass überflüssige Verkehrsschilder aus dem Straßenbild verschwinden sollen. "Ich möchte den Schilderwald lichten", sagte der Minister am Freitagmorgen. "Weniger ist oft mehr", sagte der SPD-Minister. Veraltete Zeichen ohne Nutzen sollen weg. "Aus meiner Sicht sind viele Verkehrsschilder überflüssig."

22 Zeichen sollen verschwinden
Geplant ist, Anfang nächsten Jahres 22 Verkehrszeichen abzuschaffen, wie aus einer Antwort auf eine Parlamentarische Anfrage der FDP hervorgeht. Darunter sind vor Schnee- und Eisglätte warnende Schneeflocken-Schilder, Warnschilder vor einem Ufer, Fußgänger-Überweg und vor einem Bahnübergang.

"Weniger Ablenkung bedeutet mehr Sicherheit"
Er wolle sich jetzt mit den Ländern abstimmen, "um dann den Spaten in die Hand zu nehmen und Zeichen abzubauen, sagte Tiefensee. "In enger Zusammenarbeit straffen und vereinfachen wir die Verwaltungsvorschriften. Damit wird es übersichtlicher auf deutschen Straßen." Unnötige Informationen belasteten den Autofahrer. "Weniger Ablenkung bedeutet mehr Sicherheit", sagte Tiefensee.

Aktuelle Meldungen Autogramm

Bundesrat muss zustimmen
Der Vorschlag, die 22 Schilder aus der Straßenverkehrsordnung zu streichen, muss allerdings noch den Bundesrat passieren. Das teilte das Bundesverkehrsministerium auf Anfrage mit. Wird dort zugestimmt, könne am 1. Januar 2009 mit dem Abbau begonnen werden.

ADAC: Schilder widersprechen sich
Als problematisch sieht der ADAC an, dass sich Schilder häufig widersprächen oder sie mit Informationen überfrachtet seien. Viele würden zudem in der Nähe großer Werbeflächen angebracht oder von Büschen oder Sträuchern verdeckt.

Fahrlehrer begrüßen Streichliste
Die Fahrlehrerverbände bezeichneten die Streichliste als sinnvoll. Es gebe ein allgemeines Verkehrszeichen für Gefahrenstellen. Deshalb seien Schilder, die einen Bahnübergang ankündigten oder vor Steinschlag warnten, nicht extra notwendig, sagte der Vorsitzende ihrer Bundesvereinigung.

Viele halten Schilder für überflüssig
60,5 Prozent der 1000 Befragten halten einen Großteil der Zeichen für überflüssig. Das ergab eine Emnid-Umfrage aus dem vergangenen Jahr. Dem Bericht zufolge gibt es 648 verschiedene Kennzeichen; insgesamt stünden rund 20 Millionen auf den Straßen. Weniger Schilder könnten die Unfallgefahr reduzieren, hieß es weiter.

QUELLE (http://auto.t-online.de/c/15/64/68/76/15646876.html)

Und wenn die Schilder gestrichen und abgebaut sind können sie direkt noch mindestens 1/3 aller Ampelkreuzungen durch einen Kreisverkehr ersetzen.
Und eventuell sich für Hinweisschilder stark machen, dass man auf abknickenden Vorfahrtsstraße blinken muss wenn man die verfolgt. Bzw. NICHT blinkt wenn man GERADEAUS fährt. Verstehe nicht, warum das manche Leute nicht raffen...

vincentI
20.07.2008, 14:38
gibt auch schon in einigen europäischen kleinstädten versuche -> kein einziges verkehrsschild (abgesehen von geschwindigkeits- und fußgängerzonenschildern o.ä., die man wirklich braucht). ergebnis. weniger staus, weniger unfälle.

also weg mit dem überflüssigen blech und ampeln optimieren (1k€/ampel) und schon hätten wir weniger stau und stockenden verkehr und die umweltbelastung durch abgase und feinstaub würde automatisch zurückgehen, die zonen (grün, gelb, rot) könnte man sich auch schenken, aber wir leben ja in deutschland, da geht das nicht ohne millionen von schildern -.-

DeathAngel
20.07.2008, 19:35
Na ich sag mal Eisglätte im Winter ist selbstverständlich das es auftauchen kann und man ordentlicher fahren sollte ^^

Ufer... Naja... Wer von der Straße übers Gras vom Ufer ins Wasser stirbt muss eh doof sein, wenn ers Wasser net gesehen hat ^^

Kreisverkehre braucht man net, abert trotzdem kann man Ampeln ruhig abschaffen... Manchmal stehen die so nah beieinander das man im grunde an der letzten stehen bleiben könnt anstatt 100m zur nächsten vor zu fahren...
Btw ich hasse Frauen am Steuer... Vorhin fast mitm T4 nen Opel weg geschoben -.-

Ampel schaltet grün... Frau fährt an... und 20m weiter ist nen Fußüberweg der rein logisch schon mit der Ampel 20m zurück gekoppelt sein dürfte... Ergebnis ? Da steht nen Mann mti Kinderwagen und die alte geht voll in die Eisen...

Hallo ? Wir sind gerade an einer grünen ampel angefahren da wird 20 - 30m weiter nicht nen Fußgängerüberweg ohne ampel sein wo der rüber gehen will... Btw hab kurz nen BLick geworfen und der hatte rot... Wäre auch noch unsinniger wenn da 20 - 30 m weiter noch ne Ampel wäre ^^

Innerorts braucht man bei Kleinstädten idR keine Schilder... in den von dir benannten Beispielen gibs auch keine Geschwindigkeitsschilder, weil pauschal eh innerorts 50 ist... Zumindest dem Bericht bei Auto Motor Sport TV nach vor paar Monaten...

vincentI
21.07.2008, 09:07
wie gesagt, waren dann halt zone 30, fußgängerzonen schilder, die halt ich auch für vernünftig. die schilder, die einen auf nen zebrastreifen aufmerksam machen kann man von mir aus au stehen lassen.

Mr.XaXa
21.07.2008, 10:08
Ne, Zebrastreifenschilder sind unnötig. Man schaut ja auf die Straße, da sollte man fette weiße Streifen quer über die fahrbahn schon wahrnehmen. Und in einer Kurve findet man ja eh äußerst nie Zebrastreifen.

vincentI
21.07.2008, 15:52
Original von Dude
Ne, Zebrastreifenschilder sind unnötig. Man schaut ja auf die Straße, da sollte man fette weiße Streifen quer über die fahrbahn schon wahrnehmen. Und in einer Kurve findet man ja eh äußerst nie Zebrastreifen.

doch doch, die pfälzer schaffen sowas ... man muss allerdings dazu sagen, dass die immer langsamer unterwegs sind wie se dürfen, jedenfalls im raum landau